Noticias

Sep 06, 2023

Nuevo informe detalla "fracasos absolutos" en la muerte de Christian Glass

A continuación en 5, el título del video de ejemplo irá aquí para este video CONDADO DE CLEAR CREEK,

Siguiente en 5

El título del video de ejemplo irá aquí para este video

CONDADO DE CLEAR CREEK, Colo. — Una nueva investigación de asuntos internos dice que el exdiputado del condado de Clear Creek que disparó y mató a Christian Glass el verano pasado no siguió las políticas o procedimientos descritos por su departamento. El informe detalla lo que los investigadores llaman "fuerza excesiva", "errores" y "fracasos absolutos" que eventualmente llevaron a la muerte de Glass.

La investigación confirma que el exdiputado Andrew Buen nunca debería haberle disparado al joven de 22 años cuando experimentó una emergencia de salud mental en su automóvil en junio pasado, según los protocolos establecidos por la oficina del alguacil.

“El diputado Buen no estaba dentro de la política y el procedimiento de la Oficina del Sheriff del Condado de Clear Creek cuando usó fuerza física letal contra el Sr. Glass”, concluye la investigación.

El informe de 72 páginas fue escrito por la Oficina del Sheriff del condado de Douglas, el departamento contratado para realizar una investigación imparcial del tiroteo.

En la noche del 10 de junio, Glass llamó al 911 después de que su automóvil se quedara atascado en una carretera en Silver Plume. Siete oficiales de diferentes departamentos respondieron.

Se usaron pistolas Taser y armas no letales para tratar de sacar a Glass de su automóvil antes de que le dispararan varias veces. Si bien Glass tenía un cuchillo en el automóvil con él y les dijo a los oficiales que estaba teniendo problemas de salud mental, la investigación concluye que Glass no estaba en posición de representar un peligro inminente para ninguno de los oficiales cuando Buen lo mató.

“Cuatro oficiales razonables con puntos de vista directos de los hechos… optaron por no disparar sus pistolas. Por esta razón, el uso de fuerza letal por parte del agente Buen contra el Sr. Glass no fue consistente con el de un oficial razonable”, afirma el informe.

Buen había completado 12 horas de capacitación en desescalada, ocho en el último año, pero no estaba capacitada en intervención o negociación de crisis. El informe afirma que "no usó ninguna táctica de desescalada desde el inicio del incidente".

Concluye que Christian Glass nunca debería haber sido sacado de su automóvil porque no cometió un delito y su estado mental no requería que los agentes lo detuvieran. Cuando se les preguntó a los oficiales y oficiales en la escena esa noche si alguna vez se discutió dejar a Glass en su automóvil, respondieron que nunca se presentó como una opción.

Buen y su ex supervisor Kyle Gould ya enfrentan cargos por la muerte de Christian Glass. Buen fue acusado de asesinato en segundo grado y dos delitos menores: mala conducta oficial y peligro imprudente.

Gould, que no estaba en la escena en el momento del tiroteo, fue acusado de homicidio por negligencia criminal y peligro imprudente. Una acusación dice que Gould estaba viendo el encuentro de Buen con Glass a través de la transmisión en vivo de una cámara corporal y alega que Gould les dio a los oficiales en la escena esa noche autorización para irrumpir en el auto de Glass.

VIDEOS SUGERIDOS: Lo último de 9NEWS